YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2212
KARAR NO : 2011/6628
KARAR TARİHİ : 14.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/302073
MAHKEMESİ :(AFYONKARAHİSAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :02/04/2010-165/50
SUÇ:Tasarlayarak ve de işlemiş olduğu suçu gizlemek
maksadıyla öldürmek ve işbu suça azmettirmek,
izinsiz silah taşımak

K.. D.. ile A.. D..’ı tasarlayarak ve de işlemiş olduğu suçu gizlemek maksadıyla öldürmekten sanık C.. B.., işbu suça azmettirmekten sanıklar B.. A.., A.. O.. ile Ş.. A.., izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar Beytullah ile Ali Osman’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (AFYONKARAHİSAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/04/2010 gün ve 165/50 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanıklar Şerife, Beytullah ile Ali Osman müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar Beytullah ile Şerife haklarında duruşmalı, sanık Ali Osman ile sanık Cumhur’un temyizleri hakkında da kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Katılan Aliye’nin gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2)Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; maktul Kadir’e yönelik kangütme saikiyle tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçunun failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Beytullah ve Şerife’nin ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar Beytullah ve Şerife müdafiinin temyiz dilekçesinde ve Şerife yönünden duruşmalı incelemedeki temyiz itirazları ile sanıklar Ali Osman ve Cumhur müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re’sen de temyize tabi mahkumiyet hükümlerinin bu nedenle ve irtibat nedeniyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ve farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), sanıklar Şerife, Beytullah ve Ali Osman’a verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdikleri süre dikkate alınarak sanıklar Beytullah ve Ali Osman ile sanıklar Şerife ve Beytullah müdafiinin tahliye talebinin reddine, 14/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/11/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı M. Ş.’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Ş.. A.. müdafii avukat H.T. E.’in yokluğunda 17/11/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.