YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2287
KARAR NO : 2011/3330
KARAR TARİHİ : 25.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/340167

Kastın aşılması suretiyle …’i öldürmekten sanıklar …, …, …, … ile …’un bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.04.2010 gün ve 518/148 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … müdafiinin 22.04.2010 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı, yasal süre olan bir haftalık süre dolduktan sonra, 31.05.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık … müdafiinin yasal süresinden sonra olan temyiz inceleme isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık …, sanık …, sanık … ve sanık … müdafiilerinin temyiz talepleri üzerine, sanıklar …,…,… ve sanık … haklarında kasten müessir fiil sonucu kastın aşılması suretiyle adam öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …,…,… ve sanık …’ın kasten müessir fiil sonucu kastın aşılması suretiyle adam öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar …,… müdafiilerinin sübuta vesaireye, sanıklar … ve … müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
Sanıklar … ve … haklarında kurulan hükümlerle ilgili olarak, hükmolunan ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle indirim
…/…
s-2-
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/340167

yapılırken, 5320 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulama maddesinin halen yürürülükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK.nun 307. maddesinin yazılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, “CMK.nun 307/4. maddesi” ibaresinin hükümden çıkartılmasına, “CMUK.nun 326/son maddesi” ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri ile usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 25.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
…