YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2298
KARAR NO : 2012/4653
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : 1- Sanık … için; TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1.maddeleri uyarınca neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık … için; TCK.nun 86/2, 21/2, 86/3-e, 62/1.maddeleri uyarınca neticeten 2 ay 15 gün hapis cezası; TCK.nun 86/2,86/3-e,29/1, 62/1.maddeleri uyarınca neticeten 3 ay 10 gün hapis cezası; TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1.maddeleri uyarınca neticeten 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1,52/2. maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 15 gün hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … hakkında kasten öldürmeye kalkışma, kasten yaralama, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın 29.06.2010 tarihli dilekçesiyle verilen cezaların onaylanmasını ve temyiz edilmemesini istediği ve mahkeme tarafından hükümlerin kesinleştirildiği anlaşılmakla; sanık … hakkındaki hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık … oğlu, 1960 doğumlu … hakkında mağdur …’ e yönelik kasten yaralama suçundan verilen hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, seçenek yaptırımların uygulanması ve cezanın ertelenmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.