YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2303
KARAR NO : 2012/4850
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Katılan-sanık … için;
1- 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 29, 62, 53, 54/1, 63 maddeleri gereği 12 yıl 6 ay hapis,
2- 5237 sayılı Kanun’un 125/1, 129, 62, 52/4,63 maddeleri gereği 1.160 TL adli para cezası,
Sanık … için;5237 sayılı Kanun’un 116/4, 119/1-c, 62, 58 maddesi delaleti ile 5275 sayılı Kanun’un 108/1-c, 53/1-3 maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis,
Sanık … için; 5237 sayılı Kanun’un 116/4, 119/1-c, 62, 53/1-3 maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık …’ye mağdur …’a hakaret suçundan verilen doğrundan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. Maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafıinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince, reddine karar verilmiştir.
2) Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanıklar …. ve … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu hususa ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3.A) Sanıklar … ve … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve Recep’in eksik incelemeye, sübuta, teşdit uygulanmaması gerektiğine, haksız tahrikin varlığına, Cumhuriyet Savcısının sanıklar hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden teşdit uygulandığına, katılan … vekilinin eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce aykırı olarak (ONANMASINA),
B) Sanık … hakkında maktul …’ı kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın 31/03/2012 tarihinde öldüğü, Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen, Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi gözlem ( ölüm) raporu ve Niğde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 02/04/2012 tarihli yazısı ile anlaşılmakla, ölüm kaydı düşülmüş nüfus kaydı getirtildikten sonra hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64.maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafıinin Cumhuriyet Savcısının ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.