Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2011/2361 E. 2011/6564 K. 02.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2361
KARAR NO : 2011/6564
KARAR TARİHİ : 02.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/33427
Mahkemesi: (İZMİR) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi
Tarih Esas Karar No:29/03/2010-277/103
Suç:Kasten Adam Öldürmek

M.. K..’i kasten öldürmekten sanık N.. K..’nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, diğer sanık O.. K..’nun beraatine ilişkin (İZMİR) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/03/2010 gün ve 277/103 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Nilüfer müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık O.. K..’nun hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olan temyiz isteminin, süresinden sonra olması nedeniyle CMUK 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.,
2)Dairemizce de benisenen Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı drumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda, aynı olay nedeniyle yargılanan ve cezalandırılmasına karar verilen sanık N.. K.. ile beraatine karar verilen sanık O.. K.. arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması surnetiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması;
Usule aykırı olup, sanık Nilüfer müdafii ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle, sanık Nilüfer hakkında mahkumiyet, sanık Orhan hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
02/11/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı M.Ş.’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık N.. K.. müdafii avukat E. Ş.’ın yokluğunda 03/11/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.