YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2401
KARAR NO : 2011/1665
KARAR TARİHİ : 21.03.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/84508
MAHKEMESİ :(ADANA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :29/05/2007 – 31/203
SUÇ :Kasten yaralama sonucu kardeşinin ölümüne sebebiyet vermek

Kasten yaralama sonucu kardeşi F.. B..’un ölümüne sebebiyet vermekten sanık F.. B..’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ADANA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/05/2007 gün ve 31/203 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Fatih’in, kasten yaralama sonucu öldürme suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temel ceza tayininde alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktül Fırat, sanık Fatih ve tanık Sabriye’nin kardeş oldukları, olay tarihinde sanığın uyuşturucu kullanması nedeniyle tartıştıkları sırada maktülün tanık Sabriye’ye tokat attığı, kendisine destek olmaya çalışan ablasının darp edilmesine kızan sanığın “ben seni zaten öldürecektim” diyerek, şiddetli bir şekilde maktülün hayati bölge olan batın bölgesine bıçakla vurduğu, sol arteria mezenterilla superior ve ince bağırsaklarda yaralanma sonucu iç organ harabiyeti ve büyük damar yaralanması nedeniyle öldüğü, sanığın ilk darbeden sonra eylemini devam ettirmek istediği ancak tanıklar Bahri ve Bilal’in müdahalesi sonucu eylemini sürdüremediği olayda; sanığın söz ve fiili ile açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve TCK.nun 82/1-d maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, kasten yaralama sonucu öldürme suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini,
2) 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, CMUK 321. madde gereğince hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.