YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/243
KARAR NO : 2011/64
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

…’yı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BEYOĞLU) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2008 gün ve 64/249 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa, dosya içeriğine mahkemenin kabul ve gerekçesine göre; olay gecesi maktulun abisi olan …’ın sanığın babası …’in ortağı olduğu birahaneye alkollü bir şekilde gelerek … ile tartıştığı, tartışma sırasında …’ın silahını çekerek …’i tehdit ettiği ve kardeşi olan maktulü telefonla birahaneye çağırdığı, orada bulunanların araya girmesi ile tartışmanın yatıştırıldığı, olay yerine gelen sanık …’in Birahane önünde gördüğü maktule bir el ateş ederek öldürdüğü olayda; maktulden kaynaklanan ve sanığa yada yakınlarına yönelik haksız tahrik oluşturan herhangi bir eylem bulunmadığından tebliğnamenin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede yasal savunmaya, yasal savunmada sınırın aşılmasına, haksız tahrikin varlığına, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, öldürme suçu yönünden re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 24/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
24/01/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …İstanbullu’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … ‘ın yokluğunda 27/01/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.