YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2698
KARAR NO : 2011/4069
KARAR TARİHİ : 27.06.2011

Adam öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 16.04.2010 tarihli yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2010 gün ve 2010/1411 değişik iş sayılı itirazın reddine dair kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü … müdafiinin 16.04.2010 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesini ve infazın durdurulmasını talep ettiği, … 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 01.10.2010 tarih ve 224-401 sayılı kararı ile Yargılamanın yenilenmesi isteminin esassız olmasından dolayı talebi reddettiği, bu karara karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine … 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 27.10.2010 tarih ve 2010/1411 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği;
Yargılamanın yenilenmesi isteminin esassız olmasından dolayı verilen red kararlarına karşı CMK.nun 321. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu açık olup, hükümlü müdafiinin yasal süresinde yaptığı itirazın, itiraz merciince incelenerek karara bağlandığı ve verilen kararın CMK nun 271/4 maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, hükümlü müdafiinin red kararına yaptığı itiraz üzerine verilen kesin nitelikteki karara yönelik yaptığı temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.