Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2011/2749 E. 2013/5476 K. 26.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2749
KARAR NO : 2013/5476
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, bilinçli taksirle ölüme neden olma, suçu bildirmeme
HÜKÜM : 1-Müşteki sanık ... Köse’nin üzerine atılı suçu bildirmeme suçunun yasal unsurları oluşmadığından beraatine.
2-Sanık ... hakkında;
a-Mağdur-sanık ...'ye karşı eyleminden; TCK.nun 86/2, 29, 62 ve 52/2 maddeleri uyarınca 1500.TL adli para cezası.
b-Maktul ...'a yönelik eyleminden: TCK.nun 85/1, 22/3 ve 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Sanık ... hakkında mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan kurulan hükümde verilen adli para cezası hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 305. maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... müdafii ile Cumhuriyet Savcısının istemleri üzerine sanık ...'in bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan mahkumiyetine, sanık ...'nin suçu bildirmeme suçundan beraatine dair kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelenmesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe ... nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden suç niteliğine, sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebhğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.