YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2759
KARAR NO : 2011/2495
KARAR TARİHİ : 21.04.2011

MAHKEMESİ : (ÜSKÜDAR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/12/2007 – 201/319
SUÇ : Tasarlayarak Öldürme
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/33425

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla M.. D..’i öldürmekten, Y.. Y..’i de öldürmeye teşebbüsten ve yağmadan sanık A.. K..’nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ÜSKÜDAR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/12/2007 gün ve 201/319 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık Aladdin hakkında şikayetçi olduğunu bildiren Yusuf’a CMK.nun 234.maddesinde sayılı haklarının hatırlatılmaması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamış, tebliğnamedeki bu hususa yönelik bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Gerekçeli kararın Anayasa’nın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34,230 ve 232.maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması, gerekçede iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, bu kapsamda dosya içerisinde bulunan ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca ve açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunun nitelendirilmesi gerektiği düşünülmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Aladdin müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, CMUK.nun 321.maddesi gereğince kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükmün kısmen farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutukluluk süresi gözönüne alınarak, sanık Aladdin’in tahliye talebinin reddine, 21/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.