YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2815
KARAR NO : 2011/4046
KARAR TARİHİ : 23.06.2011
Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma yapılmaksızın uyarlama talebinin reddine dair (KONYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/06/2005 gün ve 71/302 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)22/06/2005 tarihinde duruşma yapılmaksızın verilen ve hükümlüye 27/06/2006 tarihinde tebliğ edilen karar, yasal süresinden sonra sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, hüküm fıkrasında yasa yolu ve başvuru şekli yöntemince gösterilmediğinden, temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilmiştir.
2)Hükümlü … Balcı hakkında 765 sayılı TCK.nun 448,59,81,31,33,6136 sayılı Kanunun 13/1,765 sayılı TCK.nun 59,81 maddeleri uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası’nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında;
a)Öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
765 sayılı Türk Ceza Yasası ile yapılan uygulamanın açıkça lehe olduğu anlaşıldığından, duruşma yapılmaksızın uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, hükümlü ve müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b)6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
765 sayılı TCK hükümlerine göre verilen ve kesinleşen hükümde tekerrür uygulaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK hükümlerinin sanık lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, hükümlü ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 23/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.