YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2902
KARAR NO : 2011/4108
KARAR TARİHİ : 28.06.2011

…..,’yı tasarlayarak öldürmeye teşebbüsten sanıklar … ile …’in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.09.2010 gün ve 127/159 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık … müdafiinin, sanığın tasarlayarak insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin, sanığın cezaevinden gönderdiği cezasının onaylanmasını içeren 02.09.2010 tarihli dilekçesinin içeriğinin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanık … hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık … hakkında tasarlayarak insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün katılan-mağdur … vekilinin temyiz istemiyle ilgili olarak, sanık … hakkında tasarlayarak insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün sanık müdafii ve katılan-mağdur … vekilinin temyiz istemiyle ilgili olarak yapılan incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmadan sonra kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suç vasfına, tahrikin varlığına, delillerin hatalı değerlendirilmesine, eksik inclemeye vesaireye yönelen, katılan-mağdur … vekilinin sanıklara verilen cezaların yetersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz .
itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 28.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
28.06.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat Resul Maraşlıoğlu’nun yokluğunda 30.06.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.