YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3189
KARAR NO : 2011/3905
KARAR TARİHİ : 16.06.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/84430
MAHKEMESİ :İSTANBUL İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :16.06.2010 – 211/220
SUÇ :Adam öldürmek ve yaralama suçları

Adam öldürmek ve yaralama suçlarından sanık N.. A.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak 765 sayılı TCK.nun 72. Maddesi içtima ettirilerek 24 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (İSTANBUL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2010 gün ve 211/220 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü N.. A.. hakkında, maktul Selahattin’e yönelik 765 Sayılı TCK.nun 448, 31, 33 ve mağdur Osman’a yönelik 456/4, 457/1 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin tahrik ve takdir indirimi yapılması gerektiğine vesaireye yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
765 sayılı TCK. uyarınca verilmiş olan kesinleşmiş hükümlerin lehe olduğunun kabul edilmesi durumunda uyarlama talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde infazda tereddüt oluşturacak şekilde 765 sayılı TCK. uyarınca yeniden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, kısmen res’en de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 16.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.