YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3446
KARAR NO : 2011/8475
KARAR TARİHİ : 27.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/39073

…, … , …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar …, …, …, …, …, izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar Hakan, … ile …’nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/12/2008 gün ve 710/488 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

l- Hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak, sanık … müdafiinin duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, …, …, …’nin mağdur …; müdahil …, müdahil …’ e yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs”, sanık …’nin mağdur …, müdahil …, müdahiI …’e karşı” kasten öldürmeye teşebbüse feri iştirak”, sanık …, sanık … ve …’nin “ruhsatsız silah taşımak” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kıhnmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık … müdafiinin sübuta, sanık … müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık … müdafıinin sübuta, sanık … Müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık … müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.