YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3493
KARAR NO : 2011/7309
KARAR TARİHİ : 29.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/84807

…, İrfan Sarı ile Muhammet Kılıç’ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2010 gün ve 67/235 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; katılanlardan Muhammet’in sanığa tokat atmasıyla başlayan olayda, katılanlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarında 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, asgari düzeyde indirim yapılması yerine 3/4 oranında indirim yapılarak yazılı şekilde eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından;
b) Sanığın tabanca ile mağdur …’a ateş ederek, yaşamını tehlikeye sokacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati fonksiyonlarını ORTA(3) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından;
Bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliğini tayin, takdir ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet
Savcısının sanığın, katılan İrfan ve Muhammet’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunda suç vasfına, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, eksik incelemeye, sanık hakkında TCK’nun 25 ve 27. Maddelerindeki koşulların oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; sanığa verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, 29.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.