YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/351
KARAR NO : 2011/3533
KARAR TARİHİ : 01.06.2011

…’u kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SİVEREK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.09.2010 gün ve 162/185 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından da istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Cumhuriyet Savcısı sanık lehine olan temyiz isteminden CMK.nun 266/1 maddesi gereğince vazgeçemeyeceğinden, Cumhuriyet Savcısının 04.10.2010 tarihli temyiz talebi geçerli kabul edilerek, temyiz incelemesi Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin istemleri ile ceza miktarı itibariyle resen yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazları ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, delillerin yanlış takdir edildiğine, temel cezanın teşdiden tayininin yersizliğine, lehe yasanın 765 sayılı TCK olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
01.06.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … ‘in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 02.06.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.