YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3699
KARAR NO : 2012/4250
KARAR TARİHİ : 24.05.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşini kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden bir nedene dayanmayan, kasten öldürme suçunda meşru savunmaya vesaireye ilişen, katılanlar vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık hakkında maktule yönelik kardeşini kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Sanık hakkında mağdurlar … ve …’e yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın tabanca ile yakın mesafeden mağdurlar … ve …’e ateş ederek, mağdur …’yı sırt bölgesinden iki isabetle, mağdur …’i ise göğüs bölgesinden bir isabetle vurarak, mağdur …’da sağ akciğerde hemopnömotoraks ve sol skapula parçalı kırığına, mağdur …’de ise sol hemotoraks nedeniyle yaşamsal tehlikeye neden olduğu olayda,
Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uygulanmasında, mağdur …’ya yönelik eylemde üst sınırdan ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına, mağdur …’e yönelik eylemde ise alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde ancak hiç isabet kaydedilmeyen durumlarda uygulanabilen 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 24/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.