YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3719
KARAR NO : 2012/1843
KARAR TARİHİ : 15.03.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/1-2, 29, 62, 53/1-2-3, 51, 51/3,4-b, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, aynı iş yerinde çalışan sanık ile katılanın, sanığın çay bardağını dışarı çıkarmak istemesi yüzünden tartıştıkları, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavga sırasında sanığın bıçakla mağduru hayati önemi bulunan batın bölgesinden, sol scapula altında toraksa nafiz 2 adet yaralanma meydana getirerek, yaşamsal tehlikeye sebep olacak şekilde toplam 2 yerden bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
a) Adli Tıp Kurumu Gaziosmanpaşa Şube Müdürlüğünün 01/12/2005 tarihli raporuna göre, olay nedeni ile katılanın sol scapula altında toraksa nafiz 2 adet kesi tespit edildiği, toraks tüpü takıldığı ve tüp torakostomi bulunduğu, hayati tehlike geçirdiği ve bu suretle meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte nazara alınarak, teşebbüse ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 35/2. maddesindeki 9-15 yıl aralığında bulunan cezanın üst sınıra yakın olacak şekilde belirlenmesi yerine, 9 yıl olarak tespiti sureti ile eksik hapis cezası tayini;
b) Dosya kapsamı ve özellikle tanık …’un anlatımlarına göre, sanık ile katılanın karşılıklı küfürleşip yumruk yumruğa kavga etmelerinden sonra, katılanın sopa ile saldırarak sanığa bir kez vurması üzerine sanığın atılı
eylemini işlediği anlaşılmakla, sanık hakkında haksız tahrik nedeni ile 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi uyarınca hak ve nesafet kuralları da nazara alınıp makul oranda indirim yapılması gerekirken, azami oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini;
c) Hakkında hükmolunan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ertelenen sanık hakkındaki denetim süresinin 1 yıl 10 ay 15 günden az olamayacağının gözetilmemesi ve bu suretle denetim süresinin 1 yıl olarak eksik şekilde tespiti ile TCK.nun 51/3. maddesinin son cümlesine aykırı davranılması;
d) Kabule göre de;
Cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 51/4-b. bendi uyarınca tespit edilen yükümlülük süresinin 1 yıl olarak belirlenen denetim süresinden az olamayacağının gözetilmemesi ve bu suretle sanık hakkındaki yükümlülüğün 6 ay olarak eksik şekilde belirlenmesi;
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanık müdafiinin sübuta, vasfa ve sair hususlara yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.