YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3743
KARAR NO : 2011/4137
KARAR TARİHİ : 28.06.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/63132
MAHKEMESİ :GİRESUN Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :6/07/2010 -188/217
SUÇ :Adam öldürmek

Adam öldürmek suçundan sanık İ.. K.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81/1,29/1,62 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (GİRESUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/07/2010 gün ve 188/217 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 2006/3-177 Esas, 2006/173 Karar sayılı 27/06/2006 tarihli kararı uyarınca, uyarlama sonucu kurulan hükümle, önceki hüküm tümüyle ortadan kalkacağından verilecek kararın, Anayasa’nın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34,230 ve 232 maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması, iddia, savunma ve delillerin tartışılması ve buna göre eylemin hukuki vasıflandırması yapılarak, uygulanan yasa maddelerinin dayanaklarının gösterilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/02/2006 gün ve 2006/10-11-12 sayılı kararında açıklandığı üzere; kesinleşme öncesindeki yargılama giderlerinin tahsil edilebilmesi bakımından uyarlama yargılamasında verilen yeni kararda bu sorumluluğun saptanması ve kesinleşen önceki hükümdeki yargılama giderlerinin infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere uyarlama hükmünde de aynen gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Usul ve yasaya aykırı olup, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 28/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.