YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/380
KARAR NO : 2011/413
KARAR TARİHİ : 03.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/334064

…’yı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu öldürme suçuna yardımdan ve suç delillerini gizlemekten sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, …’ın öldürmeden beraatine ilişkin (KÜTAHYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/10/2008 gün ve 149/179 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ün öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık …’nin öldürme suçundan haklarında elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, Cumhuriyet Savcısının sanık … yönünden öldürme suçunda tahrik bulunmadığına, sanık … yönünden sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin uygulandığı bendin, “sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin 1 fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 1-c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan resen de temyize tabi bulunan sanık …’ün öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık …’nin beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
…/…
s-2-
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/334064

2- Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık hakkında ruhsatsız tabanca taşımak suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve evinde yapılan aramada elde edilen 6136 sayılı Yasaya aykırı olduğu 11.05.2006 tarihli ekspertiz raporu ile belirlenen iki adet bıçak yönünden aynı yasanın 15/1 maddesi uyarınca cezalandırılması için kamu davası açıldığı, gerekçede bıçaklarla ilgili açıklamaya yer verilmediği gibi hüküm fıkrasında da bu hususta karar bulunmadığı anlaşılmakla, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, ruhsatsız tabanca taşımak suçundan yetersiz gerekçe ile en üst sınırdan ceza tayin edilmesi,
3- Sanık … hakkında suç delillerini gizlemek suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bıkarılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece değerlendirme yapılması gerekirken tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii, sanık … müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

…