YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3814
KARAR NO : 2011/3803
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-h, 62/1 maddeleri gereğince öldürmekten hükümlülüğüne, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan uyarlama talebinin reddine dair (GİRESUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.07.2010 gün ve 187/216 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.06.2008 tarih ve 2008/1-142-171 sayılı kararı uyarınca; duruşmaya davet edilen hükümlünün davetiye tebliğine rağmen gelmemesi halinde yokluğunda duruşmaya devam edilerek karar verilebileceği anlaşıldığından, tutuklu olmayan hükümlü …’e yokluğunda karar verileceğine dair usulüne uygun şerhli davetiye tebliğ edilmesi ve müdafiinin huzurunda karar verilmesi karşısında, hükümlünün hazır bulundurulması gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/7, 59, 31, 33, 6136 sayılı Yasa’nın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Yasası’nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden hükümlü müdafiinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan lehe yasa hükümlerinin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.