YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3823
KARAR NO : 2011/6475
KARAR TARİHİ : 01.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/40123

…’u kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/09/2010 gün ve 237/384 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığın, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı gözetilerek dört yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, kanun maddesinin kararda belirtilmediği anlaşılmakla;
Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinde düzenlenen yetkiye dayanılarak, “CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ” ibaresinin, hükmün (3) numaralı bendinde yer alan “sanığın sonuç olarak” ibaresinden önce gelmek üzere eklenmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.