YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3858
KARAR NO : 2011/6027
KARAR TARİHİ : 18.10.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/58157
MAHKEMESİ : SÖKE) Ağır Ceza Mahkemes
TARİHİ VE NO : 29/07/2010 gün ve 411/289
SUÇ :Kasten öldürme

Kardeşi M.. K.. ile E.. K..’ı öldürmekten sanıklar A.. K.. ile M.. K.., izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık M.. K..’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (SÖKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/07/2010 gün ve 411/289 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242, 08/06/2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda, aynı suçtan yargılanan ve birlikte suç işledikleri iddia edilen sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152.maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 18/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.