YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3950
KARAR NO : 2012/4852
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 81, 29, 62,53/1-a,b,c,d,e, 63.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası;
6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı Kanunun 62, 52/2,52/4,53/1-a,b,c,d,e, 63, 54/4.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis, 2.000.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin adam öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair nedenlere ilişen, müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
5728 sayılı yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1.maddesi uyarınca tayin olunacak temel adli para cezasının 100 gün adli para cezasından fazla olamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasında yer alan “120 gün” yerine “100 gün”; TCK.nun 62.maddesi uyarınca indirim ile tayin olunan “100 gün” yerine ise “83 gün”olarak; TCK.nun 52/2.maddesinin uygulanması ile belirlenen “2000.TL” adli para cezasının “1760.TL” adli Para cezası olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün ONANMASINA,
2- Adam öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Akrabalık ilişkisinden yararlanan maktulün, sanığın eşi olan tanık …’ya telefon ederek tacizlerde bulunduğu ve sanığın olmadığı zaman evine giderek tanık …’ya karşı cinsel tacize yeltendiği, ancak tanığın komşusuna bağırması üzerine eylemini devam ettiremediği, olayı eşi …’nın anlatması üzerine öğrenen sanığın, olay günü eve gelen maktul ile konuşmak istediğinde maktulün, sanığın eşine karşı hislerini tekrarlaması üzerine sanığın, tabancasını alarak maktule ateş ederek öldürdüğü olayda; maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, 12 ila 18 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 18 yıl hapse hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.