YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4273
KARAR NO : 2011/3869
KARAR TARİHİ : 15.06.2011

… ile …’ı kasten yaralamaktan sanık …, …’u kasten yaralamaktan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/12/2010 gün ve 355/297 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık …’ın yüzüne karşı 09/12/2010 tarihinde verilen kararı, sanık müdafiinin 30/01/2011 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonraki temyiz isteminin CMK.nun 317.maddesi uyarınca reddine,
2) Sanık … hakkında mağdur …’i yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca belirlenen 6 yıl hapis cezasından, 29.madde gereğince 1/4 oranında yapılan indirimde 4 yıl 6 ay hapis cezası yerine 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdurlar … ve …’ı yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, sübuta, temel cezada teşdit uygulanmasına, tahrik oranına, takdir hükmü ile CMK.nun 231.maddesinin uygulanması gerektiğine sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, 15/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.