YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4708
KARAR NO : 2011/5976
KARAR TARİHİ : 17.10.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/115417
MAHKEMESİ : (BOLVADİN) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/09/2010 – 25/137
SUÇ :Öldürmeye teşebbüs

O.E.kasten öldürmeye teşebbüsten sanık C.. Ç.., O. E.kasten yaralamaktan sanık İ.. Ç..’nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BOLVADİN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/09/2010 gün ve 25/137 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanıklar hakkında basit yaralama suçundan açılan dava ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
b) Sanıklar müdafiinin yasal süreden sonra yapmış bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2) Sanıklar C.. Ç.. ve İ.. Ç..’nin öldürmeye teşebbüs suçları yönünden;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı, 08/06/2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, aynı öldürmeye teşebbüs olayının failleri olarak yargılanan ve savunmalarına göre aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Cengiz ve İbrahim’in ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Cengiz ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 17/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.