YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4978
KARAR NO : 2011/6958
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/69374

… ile …’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ERZURUM) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/06/2010 gün ve 54/116 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık …’nin 15/06/2010 günü müdafiinin yüzüne karşı açıklanan kararı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 26/10/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin CMUK.nun 310 ve 317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) 5320 Sayılı Yasanın 13/1.maddesi gereğince sanığa baro tarafından atanan müdafiye ödenen ücretin yargılama giderlerine dahil edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
c) Sanığın mağdur …’ı batın ve boyun bölgesinden iki bıçak darbesiyle C7-T1 seviyesinde komplet medülla spinalis kesisine, spastik parapareziye, gaita ve idrar inkontinansına neden olacak şekilde yaraladığı, yaralanma neticesinde mağdurun hayati tehlike geçirdiği ve arızasının devamlı beden hastalığı niteliğinde olduğu olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi uygulanırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, cezanın üst sınıra daha da yaklaşılarak belirlenmesi yerine 12 yıl olarak belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin mağdurlar … ve …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,
savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.