YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5748
KARAR NO : 2011/6943
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/48406

Kastın aşılması suretiyle Cavit Alan’ı öldürmekten sanıklar …, …, … ile …, işbu suça azmettirmekten sanık …, izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar …, … ile … ‘in üzerlerine atılı suçtan beraatlerine ilişkin (MUĞLA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/09/2010 gün ve 146/226 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Müdahiller vekilinin sanık … ve …hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından açılan davalara katılma ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyiz etme yetkisi bulunmadığından, müdahiller vekilinin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un öldürmeye azmettirme, sanıklar …, …, …’in öldürme, sanık …’ın öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanıklar … ve …’ın öldürme suçları ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından, …ve …’dan olma hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık … müdafiinin usule, eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, delillerin takdirinde, lehe yasa karşılaştırmasının yapılmasında hata edildiğine, sanık …’in beyanlarının hükme esas alımimayacağına, teşdiden ceza tayin edilmesinin doğru olmadığına vesaireye, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, sübuta fail olarak değil yardım eden olarak cezalandırılması gerektiğine vesaireye, sanık … müdafiinin sübuta vesaireye, sanık … müdafiinin usule, sanığın soruşturma aşamasında karakolda alınan ifadesine itibar edilemeyeceğine, sübuta, sanığın fail olarak değil yardım eden olarak cezalandırılması, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, lehe yasa karşılaştırması yapılmadığına vesaireye yönelen, sanık …’in bir sebebe dayanmayan, müdahiller …ve … vekilinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar …, , …, ve … hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar …, ve …hakkında kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.