YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/578
KARAR NO : 2012/4088
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık … hakkında mağdur-katılan …’yi kasten yaralama, sanıklar … ve … hakkında kasten yaralamaya yardım suçlarından 06.06.2006 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının … Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam eden yargılaması sırasında katılan …’nin avukat talebi üzerine CMK.nun 234. maddesi gereğince baro tarafından Avukat …’ın görevlendirildiği, 11.12.2007 tarihli görevsizlik kararı üzerine … Ağır Ceza Mahkemesince hakları hatırlatılarak ifadesi alınan katılan …’nin avukat talebinde bulunmadığı gibi Avukat … tarafından da duruşmaların takip edilmediği, yasa yolu şekli ve süresini gösterir şerhli tebligata rağmen katılan tarafından hükmün temyiz edilmediği, gerekçeli kararın 23.06.2009 tarihinde Avukat …’a tebliği üzerine, 30.06.2009 tarihli dilekçe ile avukatın kararı katılan adına temyiz ettiği anlaşılmış ise de;
Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in 7. maddesi uyarınca “müdafıi veya vekilin görevi yargılamanın yapıldığı il veya ilçe dışında yargılamayı gerektirir görevsizlik veya yetkisizlik kararı” ile sona ereceğinden, Avukat …’ın katılan adına hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, hükümler re’sen de temyize tabi bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.