YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5899
KARAR NO : 2012/7481
KARAR TARİHİ : 11.10.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDURLAR : …, …
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81,35/2,29,62,53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e,29,62,52 maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendinin 07/10/2010 tarihinde yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 23/07/2009 gün ve 65-114 sayılı kararı ile iptal edilmiş olması ve bu tarihten itibaren 6217 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihine kadar bu hususta yeni bir düzenleme yapılmaması nedeniyle, 20/01/2011 olan hüküm tarihi de dikkate alındığında, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan doğrudan 1.500,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün; miktara bakılmaksızın temyize tabi olduğu anlaşıldığından, tebliğnamede bu hüküm yönünden sanık müdafiinin temyiz isteminin reddini öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; sanık … hakkında, haksız tahrik uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki, tahrik nedeniyle sanık hakkında asgari oranda indirim yapılması gerektiğini öneren düşünce benimsenmemiştir.
3-Sanık … hakkında “kasten yaralama” suçundan hüküm kurulurken, temel cezanın 120 gün yerine, 4 ay adli para cezası olarak belirlenmek suretiyle, artırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
4.a-Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
…/…
b-Sanık … hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçu ile ilgili olarak,
Dosya kapsamına göre; sanığın bıçak ile, alın, sırt, göğüs ve batın bölgelerine vurduğu mağdur …’i diyafram ve dalakta yaralanmaya, hemopnömotoraksa, dalağın alınmasına, yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüsten mahkumiyet hükmü kurulurken, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak, cezanın üst sınırdan verilmesi yerine, yazılı biçimde 9 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın “kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik soruşturmaya, suçun niteliğine, meşru savunmaya, fazla ceza tayinine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
…