YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6032
KARAR NO : 2011/4067
KARAR TARİHİ : 27.06.2011

Adam öldürmek ve yağma suçlarından sanık … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 5 ve 6, 5335 sayılı Yasanın 22 maddesi gereğince 5 ay geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek üzere müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş olduğundan bu hususta ayrıca karar verilmesine yer olmadığına dair (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2011 gün ve 28/51 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
… 2. Ağır Ceza Mahkemesince 24.09.2009 tarih ve 318-234 sayılı kararı ile; hükümlü hakkında, 765 sayılı Türk Ceza Kanunun yürürlükte olduğu tarihte işlenmiş nitelikli öldürme suçundan müebbet hapis cezası, yağma suçundan ise 7 yıl 6 ay hapis cezası verildiği, verilen cezaların 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca içtima ettirilerek müebbet hapis cezasının 5 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle infazına karar verildiği, kurulan hükmün Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 02.11.2010 tarih ve 3268-7139 sayılı ilamı ile ONANMAK suretiyle kesinleştiği, cezanın infazı sırasında … Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosu tarafından, 31.12.2010 tarihli 2010/3658-3659 sayılı yazı ile cezaların içtima ettirildiği göz ardı edilerek öldürme ve yağma suçlarından verilen cezaların içtima ettirilmesi yönünde talep de bulunulması üzerine, mahkemece infaza verilen ilam da zaten cezalar içtima ettirildiğinden bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığı ve infaza verilen ilamın infazı yönünde Cumhuriyet Savcılığının bilgilendirilmesi yerine duruşma açılmasına karar verildiği yapılan yargılama sonunda hükümlü hakkında nitelikli öldürme ve yağma suçlarından verilen cezaların zaten ilk
hükümde içtima ettirildiği, bu hususta ayrıca karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm kurulduğu anlaşılmakla; verilen hükmün infaza ilişkin olduğu ve CMK nun 101 maddesi uyarınca bu karara karşı itiraz yasa yoluna başvurulabileceği anlaşılmakla, hükümlü müdafiinin itirazı ile ilgili olarak itiraz mercii tarafından gerekli incelemenin yapılması amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.