Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2011/6067 E. 2013/4918 K. 05.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6067
KARAR NO : 2013/4918
KARAR TARİHİ : 05.09.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCY'nın 81, 35, 29, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, erteleme.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ... ve sanık ...'in aynı sahil kısmında tatil için birbirlerine yakın yerlerde çadır kurdukları, mağdurun uyarılara rağmen sürekli olarak yüksek sesle müzik dinleyerek sanığı ve etraftakileri rahatsız ettiği, bu nedenle sanığın çadırını farklı bir yere taşımak zorunda kaldığı, olay günü de sanığın su doldurmak için mağdurun yanından geçtiği sırada aralarında çıkan tartışma üzerine mağdurun sanığa hakaret edip tekme sallayarak saldırdığı, sanığın da mağduru ksifoid altından, göbek üstünden ve sol 7-8. kostalar bölgesinden toplam üç bıçak darbesiyle transvers kolon ve omentum yaralanması nedeniyle hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda;
a) 5237 ... Yasanın 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilmek suretiyle alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b) Haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği ve ulaştığı boyut dikkate alındığında, 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim oranı belirlenmesi yerine, yazılı şekilde en üst hadden 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.