YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6205
KARAR NO : 2012/4239
KARAR TARİHİ : 24.05.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık …’in mağdur …’e karşı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a) Sanığın mağdura tabanca ile iki el ateş etmesi neticesinde, mağduru, alt çene ve hayati fonksiyonlara etkisi orta (3) derecede olan C5 vertebra tansver foremende fraktür ile buna bağlı olarak gelişen sinir ve spinal kord yaralanması ile sol kolda duyu kaybına sebebiyet verecek şekilde … bölgesinden yaraladığı ve yaşamsal tehlike geçirmesine yol açtığı olayda, zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın üst sınıra yakın tayini yerine 12 yıl olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Sanığın sabıka kaydına göre, … Sulh Ceza Mahkemesi’nin 27/10/2008 tarihli, 2008/472 ve 705 esas ve karar sayılı kararı ile hükmedilen altı (6) ay hapis cezasının 06/01/2009 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin düzenlendiği TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık …’ın mağdur …’e karşı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan beraat hükmünün Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın 24/01/2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 64. maddesi ve CMK.nun 223/8. fıkrası uyarınca ölüm nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdur …’e karşı kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin vasfa, yasal savunmanın varlığına; Cumhuriyet Savcısının eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.