YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6295
KARAR NO : 2011/8293
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/182875

… Sancak’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık … , işbu suça yardımdan sanık … , suç delillerini yoketmekten sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/01/2011 gün ve 1/40 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Dosya içeriğine göre; sanıklar … ve … hakkında yağma iddiasıyla yapılan soruşturmada tanıklık yapan maktul …’a sanıkların husumet besledikleri, ifade verdikten sonra bu olay nedeniyle serbest bırakıldıkları, aynı gün sanıkların hep birlikte tanık …’nin evine gittikleri, maktul …’un da yanında arkadaşları … ile … olduğu halde aradaki husumet nedeniyle evine ara yollardan giderken sanıklardan …’un tanık …’nin evinden çıkarken maktul ve arkadaşları ile karşılaştığı, sanık …’un “geliyorlar” diyerek evdekileri çağırdığı, çıkan tartışmada sanık …’un maktulü tutarak hareket kabiliyetini engellediği bu sırada sanık …’inde bitişik atış mesafesi dışından yaptığı atışla maktulü vurduğu ve ölümüne neden olduğu olayda; sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek fiili birlikte işledikleri ve netice aldıkları anlaşılmakla, sanık … hakkında TCK’nun 37. maddesi delaletiyle kasten öldürme suçundan hüküm kurulması gerekirken, TCK’nun 39. maddesi gereğince öldürmeye yardım suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in” kasten öldürme” ve “ruhsatsız silah taşımak”, sanık …’un “kasten öldürmeye yardım”, sanık …’ın “suç delillerini yok etmek” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu yönünden re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/12/20 gününde oybirliği ile karar verildi.