YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6462
KARAR NO : 2011/7879
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/170020

…, … ile …’ı müstakil faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüsten sanıklar … ile …’nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/12/2010 gün ve 36/656 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Engin ve Masih’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, vasfa, sanık … müdafiinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık …’in suç tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurmadığı halde, 765 sayılı TCK.nun 55/4.maddesine aykırı olarak hakkında 765 sayılı TCK.nun 31. maddesi uygulanmak suretiyle 3 kez ayrı ayrı “3 yıl 4 ay süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına” karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden belirtilen hususa ilişen cümlelerin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/12/2011 gününde oy birliği ile karar verildi.