YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6641
KARAR NO : 2012/608
KARAR TARİHİ : 08.02.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürme, kasten yaralama, tehdit, suç delillerini gizlemek, izinsiz silah taşıma.
HÜKÜM : 1) Sanık … için; TCK.nun 81,29, 62,53/1-2,63.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis (2 kez); 6136 sayılı Kanunun 13/1,TCK.nun 62, 52,53/1-2,63,54.maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 375.TL adli para cezası; TCK.nun 86/2,62/1,53/1-2.maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2) Sanık … için; TCK.nun 81/1,29,62/1,53/1-2,63.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis; TCK.nun 86/1,86/3-e-son, 87/3,29,62/1,53/1-2,63.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis; 6136 sayılı Kanunun 13/1,TCK.nun 62, 53/1-2,54.maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 375.TL adli para cezası; TCK.nun 86/2,62/1,53/1-2.maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis; TCK.nun 106/1, 106/2-a-son, 62,53/1-2 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3) Sanıklar …, …, … için; Beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluş ve kabule göre mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından sanıklar… ve …yönünden bozma isteyen tebliğname düşünceleri benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in maktuller … ve …’i kasten öldürme, mağdur …’u kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık …’ın maktul …’u kasten silahla yaralama, maktul …’i kasten öldürme, mağdur …’u kasten yaralama, mağdur …’ı silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Ekrem, Metin ve …’in maktuller … ve …’i tasarlayarak öldürme suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede gerekçenin yetersiz olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, delillerin takdirinde hata yapıldığına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna vesaireye, sanık … ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik inceleme ile karar verildiğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması gerektiğine, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına vesaireye ilişen, müdahiller vekillerinin sanıklar …ve …yönünden tahrikin bulunmadığına, sanık …’ın maktul …’un öldürülmesinde suç vasfına, sanıklar Ekrem, Metin ve … yönünden sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık … ve müdafiinin
tahliye talebinin reddine, 08/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
08/02/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … ile … müdafii Avukatlar … ile …’in yokluklarında 09/02/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.