YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6751
KARAR NO : 2013/7269
KARAR TARİHİ : 03.12.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, genel güvenliği tehlikeye sokmak
HÜKÜM : 1- Katılan-sanık … hakkında;
a) 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık … hakkında;
a) Genel güvenliği tehlikeye sokmak suçundan beraatine,
b) 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis,
c) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son, 21/2, 62 maddeleri gereğince 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Katılan …’un sanık … hakkında “genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması” suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etmeye yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
b) Dosya kapsamına göre; mağdur …’nin, sanık …’ın silahla ateş etmesine bağlı olarak yaşamı tehlikeye sokan duruma, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine ve hayat fonksiyonlarını orta (3) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığına neden olacak şekilde
yaralandığı olayda; sanık hakkında temel ceza tayin edilirken TCK’nın 61. maddesi gereğince meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nın 86/1 maddesinin uygulanması sırasında cezanın sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi yerine, yazılı biçimde 1 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
c) Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanık … hakkında “mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur …’ye yönelik olası kastla yaralama” suçları ile, sanık … hakkında “mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın “mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur …’ye yönelik olası kastla yaralama”, sanık …’un “mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık … müdafiinin sanık sıfatıyla eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, suçun niteliğine, cezanın alt sınırdan tayin edilmesi gerektiğine vesaireye, katılan sıfatıyla bir sebebe dayanmayan, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.