YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6794
KARAR NO : 2012/4169
KARAR TARİHİ : 23.05.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık … hakkında, maktul …’ye yönelik eyleminden dolayı açılan dava hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık … hakkında mağdur …’ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden;
a)CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından;
b)Beraat kararına yönelik ise temyiz bulunmadığından;
Mağdur …’ ye yönelik kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten insan öldürme, sanık …’ ın mağdur …’ a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada suç vasfına,tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMK.nun 326. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin her bir sanık yönünden ayrı ayrı gösterilmesi gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, yargılama giderine ilişkin bölüme “tahsili” sözcüğünden önce gelmek üzere “eşit olarak” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık …’ ın tahliye talebinin reddine, 23/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/05/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 24/05/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.