YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6833
KARAR NO : 2012/5251
KARAR TARİHİ : 26.06.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1-Sanık … hakkında: 5237 sayılı TCK.nun 81,62,53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
2-Sanıklar … ve …’ın CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in, maktul …’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta; katılanlar vekilinin eksik incelemeye, eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A)Sanık …’in maktul …’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık … hakkında kurulan beraat hükmünün (ONANMASINA);
B)Sanık … hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay gecesi babası, kız kardeşi ve sanık … ile birlikte sahilde dolaşmaya çıkan maktulün, sahibi olduğu evcil köpeğini gezdirdiği sırada yanına gelen 2 kişinin köpeği sevmek istediği, sanığın köpek ısırabilir şeklindeki uyarısı üzerine köpek bizi ısırırsa biz de sahibini ısırırız şeklinde ters cevap vermeleri üzerine tartışma çıktığı, tartışmanın büyümesi üzerine 4-5 kişinin daha tartışmaya katıldıkları, sanık … ve Vechettin’in de aralarında bulunan kişilerin maktulü sürükleyerek çalılık alana götürdükleri, bu sırada sanık …’ın maktulün kollarından tuttuğu, Vechettin’in de maktulün göğsüne bıçakla 2 kez vurarak ölümüne neden olduğu olayda, sanık …’ın, 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi uyarınca fail olarak cezalandırılması gerekirken, beraatine karar verilmesi;
Yasaya aykırı olup, sanık … müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/06/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafiileri avukatlar … ile …’ın yokluklarında 28/06/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.