YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6901
KARAR NO : 2012/4282
KARAR TARİHİ : 28.05.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten iki kişiyi öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, kasten yaralama, olası kastla yaralama, suç delillerini gizleme, suçluyu kayırma
TÜRK MİLLETİ ADINA
l-a) Katılanlar … ve …’ın sanık … hakkında mağdur …’i kasten yaralama, mağdur …’ı olası kast ile yaralama ve 6136 sayılı Yasayla aykırılık suçlarından kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Sanık … hakkında mağdur …’ı kasten yaralama suçundan verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, katılan … vekilinin itirazı üzerine … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25.01.2011 tarih ve 2011/121 değişik iş sayılı kararı ile verilen itirazın reddine dair karar CMK’nun 271/4. maddesine göre kesin nitelikte olup temyiz yasa yoluna bağlı bulunmadığı anlaşıldığından, sanık … hakkında yukarıda belirtilen suç yönünden kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık … hakkında mağdur …’ı olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde; dosya kapsamına göre, mağdur …’tan kaynaklanan ve haksız tahrik teşkil eden bir söz ve davranış bulunmadığı gibi olası kastla ile işlenen suçlarda tahrik hükümlerinin uygulanmayacağının da gözetilmeyerek sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Sanık … hakkında maktuller … ve …’i kasten öldürme, mağdur …’i kasten yaralama, mağdur …’ı olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar … ve … hakkında suçluyu kayırma ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten insan öldürme ile mağdur …’i kasten yaralama suçlarında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanıklar … ve … hakkında suçluyu kayırma ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın suçların vasfına, haksız tahrikin derecesine, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suçların vasfına, yasal savunma koşullarının varlığına, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
28.05.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ün yokluğunda 31.05.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.