YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6923
KARAR NO : 2013/7140
KARAR TARİHİ : 28.11.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını bozma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 109/2, 43, 62, 53/1-2-3, 58, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay 5 gün hapis,
2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52, 53/1-2-3, 58, 54 maddeleri gereğince 10 ay hapis, 500 TL adli para cezası,
3- TCK 116/1, 116/4, 62, 53/1-2-3, 58 neticeten 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, mağdur … ile olaydan önce birlikte yaşadıkları, ancak aralarındaki geçimsizlik nedeniyle, …’nın anne ve babası olan mağdurlar … ve …’in evine geri döndüğü, sanığın bu durumdan … ve …’i sorumlu tutarak …’e tehdit içeren mesajlar gönderdiği ve olay günü alkollü vaziyette, mağdurlar evde yokken üzerinde bulunan silahla evin çatısından merdiven boşluğuna girip, mağdurları beklemeye başladığı, mağdurlar eve gelince, silahı doğrultup “tabancada dokuz kurşun var” diyerek mağdurları zorla eve sokup alıkoyduğu olayda,
a) Sanığın silahla mağdurlar …, … ve …’yı zorla alıkoyma eyleminin, her bir mağdura karşı ayrı ayrı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın eylemlerinin tek suç kabulü ile TCK.nun 43/2. maddesi uyarınca cezasının artırılması,
b) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan temel cezayı düzenleyen ve 2 ile 7 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 109/2. maddesi ile konut dokunulmazlığını bozmak suçundan temel cezayı düzenleyen ve 1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 116/1-4. Maddesinin uygulaması sırasında, sanık hakkında suçun işleniş biçimi, suç kastının yoğunluğu gözetilerek, üst sınırdan ceza tayini yerine, yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan 2 yıl 2 ay, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan 1 yıl 3 ay ceza belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını bozmak ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükümler yönünden,
Sanık hakkında silahla, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi nedeniyle hüküm kurulduğu halde, uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan “sanığın eylemini silahla gerçekleştirdiği anlaşıldığından sanığa verilen cezanın TCK.nun 109/2 maddesi uyarınca” ibaresinin “sanığın eylemini silahla gerçekleştirdiği anlaşıldığından sanığa verilen cezanın TCK.nun 109/3-a maddesi uyarınca” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
B) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nun 50. maddesi
uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilip çevrilmeyeceğinin karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 28.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.