YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7
KARAR NO : 2011/3715
KARAR TARİHİ : 08.06.2011
…’i kasten öldürmekten, …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten, … …’i olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’i yaralamaktan sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar …, …, …, … ile …’in üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine ilişkin (İSKENDERUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/06/2009 gün ve 389/298 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a-) Sanık …’ın mağdur …’i olası kastla yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükümde ceza tayin edilirken, Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, suçun olası kastla işlenmesi nedeniyle TCK. nun 86/2, 86/3-e maddelerinin uygulanması ile bulunacak ceza üzerinden, TCK.nun 21/2.maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde TCK.nun 86/2.maddesinden sonra 21/2.maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de, sonuç ceza değişmediğinden,
b-) Sanık … hakkında maktul …’i kasten öldürmek suçundan kurulan hükümde, temel ceza TCK. nun 81.maddesi uyarınca müebbet hapis cezası olarak belirlenip, haksız tahrik nedeniyle aynı yasanın 29 maddesi uyarınca 14 yıl hapis cezası verildikten sonra, takdiri indirim hükümlerini düzenleyen TCK.nun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 11 yıl 8 ay hapis cezası belirlenmesi yerine hesap hatası yapılarak 11 yıl 6 ay hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından,
c-) Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihinden önce, 08/02/2008 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1.maddesi uyarınca sanığın asgari olarak 30 gün adli para cezasıyla cezalandırılması yerine 450,00.TL adli para cezası belirlenerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın maktul …’i Öldürme, mağdur …’yi Öldürmeye teşebbüs, mağdur …’i olası kastla Yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık …’in …’i Yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık …’ın Öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanıklar …, …, …, … için Öldürme suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, Cumhuriyet savcısının sanıklar …, …, …, …, …, …’in sanık …’ın öldürme eylemine katıldıklarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık …’ın maktul …’i Öldürme, mağdur …’yi Öldürmeye teşebbüs, mağdur …’i olası kastla Yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık …’in …’i Yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık …’ın Öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanıklar …, …, …, … için Öldürme suçları yönünden verilen beraat kararlarının tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
08/06/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’nun yokluğunda 09/06/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.