YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7045
KARAR NO : 2013/7720
KARAR TARİHİ : 12.12.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : 1) Sanık …: a) Katılan …’a yönelik eylemi nedeni ile TCK.nun 86/2, 62/1, 58/6-7 maddelerince 3 ay 10 gün hapis cezası,
b) Gövevli polis memurlarına hakaret suçu nedeni ile TCK.nun 125/1, 125/3-a, 125/4, 43/2, 62/1, 58/6-7 maddelerince 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası,
c) Gövevli polis memurlarına direnme suçu nedeni ile TCK.nun 265/1, 62/1, 58/6-7 maddelerince 10 ay hapis cezası,
2) Sanık …: a) Katılan …’a yönelik eylemi nedeni ile TCK.nun 86/2, 62/1, 52/1-2 maddelerince 2.000 TL adli para cezası.
b) Gövevli polis memurlarına direnme suçu nedeni ile TCK.nun 265/1, 62/1, 58/6-7 maddelerince 10 ay hapis cezası,
3) Sanık …: a) Katılan …’a yönelik eylemi nedeni ile TCK.nun …/…
86/2, 62/1, 58/6-7 maddelerince 3 ay 10 gün hapis cezası,
b) Gövevli polis memurlarına direnme suçu nedeni ile TCK.nun 265/1, 62/1 maddelerince 10 ay hapis cezası,
4) Sanık …: a) Gövevli polis memurlarına direnme suçu nedeni ile TCK.nun 265/1, 62/1 maddelerince 10 ay hapis cezası,
b) Mağdur …’ye yönelik eylemi nedeni ile TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1 maddelerince 5 ay hapis cezası,
c) Katılan …’a yönelik eylemi nedeni ile TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1 maddelerince 10 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemece, sanık … hakkında mağdur …’a yönelik olarak kasten yaralama suçundan sonuç olarak doğrudan 2.000 TL adli para cezası ile, sanık … hakkında ise mağdur …’a yönelik olarak kasten yaralama suçundan sonuç olarak 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, ancak tebliğnamede sanık … hakkında hükmolunan cezanın adli para cezası olarak gösterildiği ve miktar itibariyle kesin nitelikte olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği yönünde görüş bildirildiği anlaşılmakla;
Anayasa Mahkemesinin 23/07/2009 gün ve 65/114 sayılı kararıyla 1412 sayılı 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK’nun 305/1. maddesinin iptal edildiği, iptal kararının 07/10/2010 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girdiği ve bu tarihten 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihine kadar yeni bir düzenleme yapılmaması nedeniyle hem hapisten çevrilen, hem de doğrudan verilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, miktarlarına bakılmaksızın temyize tabi olduğu, dolayısıyla,
sanıklar … ve … hakkında mağdur …’ı kasten yaralama suçları yönünden doğrudan verilen, 2.000 TL adli para ve 3 ay 10 gün hapis cezalarının, 29,12.2010 olan hüküm tarihi de dikkate alınarak kesin nitelikte bulunmadığı anlaşılmakla, sanık … hakkında mağdur …’ı kasten yaralama suçundan verilen cezanın kesin nitelikte bulunduğuna ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmediğinden;
Sanık …’in mağdur …’a yönelik olarak kasten yaralama suçu yönünden esas hakkında görüş içeren ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 12/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.