YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7090
KARAR NO : 2012/6854
KARAR TARİHİ : 25.09.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, TCK.nun 86/2, 21/2, 86/3-e, 62, 52/2-4, 54 maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık müdafii tarafından 10.03.2011 tarihinde temyiz dilekçesi verildikten sonra sanığın 15.06.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin kasten öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında mağdur …’ye yönelik olası kastla yaralama eyleminden kurulan hükmün temyizinin kabil olduğu anlaşılmakla; bu suçtan yapılan hükmün kesinleştirilmesi işleminin hükümsüz olduğu kabul edilerek katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
a) TCK’nun 61. maddesi gereğince, TCK’nun 21/2 maddesinin, TCK’nun 86 ve 87. Maddelerinden sonra uygulanması gerekirken, yazılı şekilde TCK’nun 86 maddesinden sonra uygulanıp, sonra da TCK.nun 87. maddesince artırım yapılması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur …’ye
yönelik “olası kastla yaralama” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 25.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.