YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7220
KARAR NO : 2011/8418
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/218032

… ile …’ı kasten yaralamaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (UŞAK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2011 gün ve 342/84 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) 5320 Sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince baro tarafından atanan müdafiye ödenen ücretin yargılama giderlerine dahil edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 09/03/2011 yerine 10/03/2011 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
c) Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde alkolün etkisiyle etrafa bağırıp, sokaktan gelip geçenlere sataşan sanıkla mağdur katılanlardan … arasında tartışma çıktığı, …’in sanığa hakaret ettiği, araya girenlerce tarafların ayrıldığı, kahveye gelen mağdur katılan …’le …’in konuşarak parka doğru yürüdükleri, bankta oturmakta olan sanığın önceki tartışmanın etkisiyle kendisine doğru gelmekte olan mağdur katılanları görünce üzerinde taşıdığı bıçağı çıkartarak önce mağdur katılan …’i sonra …’i bıçaklayarak yaraladığı olayda; mağdur katılan …’den gelen ve haksız tahrik oluşturacak söz ve eylem bulunmadığı halde, tahrik nedeniyle cezada indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur katılanlar … ve …’e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ve sanık müdafinin tahliye talebinin reddine 26.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.