YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7796
KARAR NO : 2012/1092
KARAR TARİHİ : 22.02.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda ateş etme, izinsiz silah taşıma.
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/2-b,87/3, 29/1,62/1,63,54.maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis; 6136 sayılı Yasanın 13/1,5237 sayılı TCK.nun 62,63,54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda ateş etme suçundan beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Katılanın yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin,
b) Kaygı, Korku veya Panık Yaratabilecek Tarzda Ateş Etme suçundan kurulan ve beraate ilişkin olan hükmü gerekçeye yönelmeyen şekilde temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, müdafıinin bu hükme yönelik temyiz isteminin,
CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sadece sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek sanık hakkında kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve Kaygı, Korku veya Panik Yaratabilecek Tarzda Ateş Etme suçlarından yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin mağdur …’ı kaşten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı
azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık … hakkında Kaygı, Korku veya Panik Yaratabilecek Tarzda Ateş Etme suçunda, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınarak beraate hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile Kaygı, Korku veya Panik Yaratabilecek Tarzda Ateş Etme suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık hakkında mağdur …’ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
a) Mağdurdan kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız tahrik oluşturacak herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı anlaşıldığı halde, dosya içeriğine uygun düşmeyecek gerekçeyle haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,
b) Sanığın tabanca ile mağdura 3 el ateşi sonucu mağduru sağ gluteal ve sol uyluk bölgelerinden yaralayarak ağır nitelikte kemik kırığına ve organ işlevinin yitirilmesine sebebiyet verdiği olayda, 87.maddede düzenlenmiş olan artırım nedenlerinden sadece en ağır cezayı gerektirenin uygulanabileceği ve kemik kırığının ancak teşdit nedeni sayılabiceği gözetilmeyerek yazılı şekilde organlardan birinin işlevinin yitirilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b maddeleri uyarınca verilen cezanın, kemik kırığı nedeniyle 87/3. madde uyarınca da artırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, Cumuhiriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.