Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2011/8104 E. 2012/5243 K. 26.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8104
KARAR NO : 2012/5243
KARAR TARİHİ : 26.06.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Temyiz kapsamına göre; sanık …’ın, maktul …’ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar … ve …’un kız kardeşi olan …’nin, eşi ve eşinin kardeşi … tarafından darp edildiği iddiası nedeniyle, maktul ve ailesi arasında uyuşmazlık bulunduğu, olay günü maktulün yanında … ve … de olduğu halde, sanıklar … ve …’un işlettiği minibüse girip …’u sopayla basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, hayati tehlike geçirmeyecek ve 1. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladıkları, daha sonra sanık …’un üzerine yürümeleri nedeniyle sanık …’un tabancayla 1 el ateş ederek maktul …’i öldürdüğü olayda; maktulden kaynaklanan ve sanık … ile …’a yönelik haksız tahrik teşkil eden eylemlerin niteliği, …’da meydana gelen yaraların boyutu dikkate alındığında, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 12 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, eleştirilen husus saklı kalmak kaydıyla kasten öldürme suçuyla ilgili olarak tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 26.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.