YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/955
KARAR NO : 2011/3987
KARAR TARİHİ : 21.06.2011

Kamu görevlisi …’i öldürmekten sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ZİLE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/07/2010 gün ve 70/90 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Maktulün oğlu olan ve davaya katılmasına karar verilen …’in karar başlığında gösterilmemiş olması, mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
2)Sanık … hakkında kamu görevi nedeniyle insan öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmadan sonra kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç vasfına, tahrikin varlığına, eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirilmesine vesaireye yönelen, katılan vekilinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), suçun niteliği, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında tahliye talebinin REDDİNE, 21/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
21/06/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafiileri avukatlar … ile …’ın yokluklarında 23/06/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.