Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2011/967 E. 2013/3486 K. 02.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/967
KARAR NO : 2013/3486
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : … hakkında; TCK.nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 4 sene 2 … hapis cezası.
… hakkında; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 4 sene 2 … hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak, sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık …’ın, mağdurun kollarından tuttuğu sırada diğer sanık …’un, tahranın künt kısmı ile mağdurun başına vurarak vertekste hayat fonksiyonlarını 3.derece (orta) etkileyecek nitelikte kırık oluşturup yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağduru yaraladıkları olayda, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir temel ceza tayin edilmesi yerine yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve İrfan’ın mağdur …’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
…/…

sanıklar müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.