YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1156
KARAR NO : 2014/964
KARAR TARİHİ : 19.02.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : 1-Katılan-sanık …;
a-TCY’nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca 2240 TL adli para cezası.
b-TCY’nın 86/2, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası.
2-Katılan-sanık …;
a-TCY’nin 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca 1000 TL adli para cezası.
b-TCY’nin 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca 1000 TL adli para cezası.
3-Katılan-sanık … hakkında; mağdur …’ye yönelik tehdit suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
4-Sanık … hakkında; …’ye yönelik tehdit suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık …mağdurlar ….ayrıca sanık …n mağdurlar …kasten yaralama suçundan doğrudan adli para cezasına hükmedildiği, hükmedilen ceza miktarının karar tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu ayrıca Mehmet
müdafiinin katılan sıfatıyla yaptığı temyiz hükmünün gerekçesine de yönelik olmayan, katılan-sanık müdafiilerinin bu hükümlere ilişkin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Katılan … müdafiinin temyizi nedeniyle sanık Alpaslan hakkındaki beraat ile sanık Yener hakkındaki düşme hükümlerine hasren yapılan incelemede;
Sanık Alpaslan hakkında mağdur …’ı kasten öldürme suçuna teşebbüsten elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraatine hükmedilmiş, sanık Yener’in ise ölmesi nedeni ile hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Mehmet vekilinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.